升旗山国会议员黄汉伟于2019年7月3日在国会辩论2019年青年社团及发展（修正）法案的辩论演辞

升旗山国会议员黄汉伟于2019年7月3日在国会辩论2019年青年社团及发展（修正）法案的辩论演辞

议长先生,

我起立参与修正2007年青年社团及发展法案的辩论环节。

议长先生，

首先，我要祝贺年轻人，也许应该说是那些在20世纪90年代之后出生的年轻人。那些不到30岁的人。通过这项法案，他们将被授权或有权在“青年组织注册局”注册的青年组织中担任领导者。

此前，他们不得不等待前辈达到四十岁后，才可以成为青年组织的主席。那些要在青年社团中担任重要职务的至少也要30岁才可以。因此，这无疑是一个漂亮的跃进。

那些出席“世界青年大会”或“世界青年组织”等青年国际会议的朋友们，一定不难发现我国的代表团是整个大会中年纪最大。而欧洲的代表则相对的年轻。其实，联合国把“青年”定义为年龄介于15岁至24岁之间的年轻人。因此，在欧洲或其他地方，他们的青年团代表都非常年轻。

早在20或30年前，我国甚至会派那些年届50岁的代表出席“世界青年大会”，他们当中的头发不仅寥寥可数，一些还顶着个大肚腩呢。不过，通过这项法案，年轻人就像踏上跳板，可以大步跨前。在“非洲公约”中，青年的年龄为15-35岁，而我们的邻国新加坡也同样定为15-35岁。因此，现在我们将比邻国更为进步。昨天，“商标法案”辩论中，我们显然落于新加坡之后，但是，在青年社团改革上，我国却是领先他们。

议长先生

在新的年龄分段下，年龄少于30岁的年轻人也能获得更多的机会成为领导阶级的公务员。在此法令下，青体部可以提供资源予真正体现年轻人动力的青年组织。这里提到“目标资源”是因为在这之前，若将资源发给30岁以上的团体，那实际上，这个资源是错配了。因此，将这批刚大学毕业或完成学习生涯，但缺乏较好经济资源的年轻人重新归类，是希望能够取得更佳的"成果"。

在我看来，青体部应给予这些人正确的管道。之前，我们曾于2003年实施国民服务计划法案，但是，我们都知道，所对准的目标群体已错，因此，我们并未获得一个具体和正面的成果。政府的资源必须向对的群体发放，同时也必须接受那些已工作但年龄在此法案所规定之内的年轻人，参与青体部旗下的青年组织。另一方面，该法案并没有阻止那些年龄已超过30岁的年轻人在社团注册（ROS）法令下成立任何的组织。

那些30岁以上的成年人都已经进入“主流”阶段，而非青年的行列。这是因为他们将拥有更大的舞台和领域来实现自己的责任。就如这项修正法案的阐述，青年将担任重要职位，并获得更多的机会，这与国际标准相符。而最低年龄限制未有变动，即年龄至少须18岁才可以担任任何组织里的重要职位。

正如我们所知道的，有人建议把投票年龄从21岁降至18岁，我也想提出从立法上进行改革。我的另一项建议是有关国会上议员的年龄。现今一般上议员的年龄为30岁，而公众也都认为上议员都必须有一定的年纪。其实，我认为，青年也可以当上议员或国会议员。

最后，我要祝贺青体部因采取了积极的措施，同时也恭贺年轻人和那些已踏入30岁的年轻人加入主流行列。